НОВЫЙ САЙТ www.MAGAZKAT.ru

новая версия программы MAGAZKA & MAGAZKA (NS)

Мы ждем Вас !

В этом форуме Вы можете задать любые вопросы по работе программы, особенно если они могут быть полезны и другим пользователям программы. Мы обязательно поможем Вам использовать программу на все 100%.
ВнизСтраница: 123
Сообщения темы: Несколько вопросов
#7385
Re: Несколько вопросов 9 г. назад Репутация: 27
Это уже какой то бред получастся. Завтра кто нибудь ведет еденицу бутылки и их мы будем выделять?
На мой взгляд достаточно сумма проданого товара и и сумма оказаных услуг. А все остольное есть в отчетах.
aleksiy55
Блаженна жизнь, пока живешь без дум.
Администратор
Постов: 806
graphgraph
Баллы: 39250
graphgraph
Пользователь вне форума Кликните здесь, чтобы посмотреть профиль этого пользователя
Пол: Мужской aleksiy66 artem_99art@hotmail.com Страна, город: Казахстан. Тараз Дата рождения: 10/10
Счастье не в том, что мы в чем-нибудь преуспели, а в самом преуспевании.
Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться
 
#7387
Re: Несколько вопросов 9 г. назад Репутация: 0
Я не возьму в толк, из-за чего весь сыр бор то, пусть все будет как есть, только исправить неточность подсчета.
Сейчас в актуальной версии не корректно суммируется количество (штуки с мерой не важно чего) и все.
Можно завести любую меру и в них продавать - ничего от этого не изменится - продал товар в "бутылках" +1 к единицам проданного, в попугаях тоже +1. А то сейчас дико выглядит - продал 2 товара - а в отчете 251 (1 товар и 250 г. другого). Сбивает с толку и цифры запредельные.
Я не прав что-ли?
dandare
Осваиваюсь на форуме
Постов: 24
graphgraph
Баллы: 2100
graphgraph
Пользователь вне форума Кликните здесь, чтобы посмотреть профиль этого пользователя
Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться
 
#7389
Re: Несколько вопросов 9 г. назад Репутация: 12
Вы правы, конечно - такое суммирование неправильно. Мы обсуждаем как оно могло возникнуть.
Желания пользователей Магазька все разные. И многие настаивают на внесении изменений "под себя", эти изменения другим не нужны, тестирует их в основном только заказавший, ошибки несовместимости проявляются уже позже, когда появляются те, кто продает, как в данном случае, и штучный и весовой товар. Неточности, конечно, исправят, но виноват оказывается всегда автор, поэтому я придерживаюсь мнения, что не нужно все желания заказчиков вносить в стандарт - это вообще то повсеместная практика ведения тиражных и типовых программ.
"Наросты" иногда настолько влияют на юзабилити, что многофункциональная программа становится неудобоваримой, новички не могут ее освоить.
Кроме того, чем сложнее программа и больше в ней всевозможных вариантов, тем больше мелких неточностей, как в этом случае, тестирование лежит на заказавшем такую возможность, но он не смог увидеть всех сочетаний, это тоже обычное дело. А решение простое - для того, чтобы внести новый функционал, нужно рассмотреть все аспекты его дальнейшего применения, это немалая аналитическая работа, на нее нужно время и понимание, которое приходит с опытом. Есть даже профессия такая - тестировщики программ, здесь же в народной программе эта роль отводится вам, работающим на ней и помогающей ее развивать.
P.S. Я по мере сил пытаюсь оградить программу от лишнего с точки зрения уже описанного выше, хотя с вашей точки зрения ничего не лишне. Представьте себе как выглядит женщина, надевшая на себя все свои украшения, а их у нее бидончик
ProstoSkazka
Модератор
Постов: 404
graphgraph
Баллы: 41761
graphgraph
Пользователь вне форума Кликните здесь, чтобы посмотреть профиль этого пользователя
larissa_builova
Стремись к невозможному - получишь максимум!
Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться
 
#7391
Re: Несколько вопросов 9 г. назад Репутация: 24
admin писал(а):
dandare Мое предложение было более правильным
в количестве указывать количество чеков (т.е. продаж)
(но люди попросили, пошел на поводу)


Этим ваш продукт и выделяется. Для большинства ваш подход к поддержке является плюсом в сторону "покупать"...
Конечно все подряд нельзя внедрять (многое можно вынести внешними обработками для всех и я об этом неоднократно говорил), но в основном - не изменяйте свои принципы.
akzagam
Модератор
Постов: 859
graphgraph
Баллы: 53600
graphgraph
Пользователь вне форума Кликните здесь, чтобы посмотреть профиль этого пользователя
KOMOD
Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться
 
#7392
Re: Несколько вопросов 9 г. назад Репутация: 24
aleksiy55 писал(а):
На мой взгляд достаточно сумма проданого товара и сумма оказаных услуг. А все остольное есть в отчетах.

Тут согласен. Скорее всего это будет наилучший выход.
Если округлять один весовой товар до 1 штуки, как было предложено, тогда вопрос а сколько вешать для штуки? Если 1 кг, тогда как считать 1,8 кг? А если просто любой вес для одного наименования, тогда этот отчет все же не покажет вам реальную ситуацию. Лучше тогда количество чеков либо только суммы.
akzagam
Модератор
Постов: 859
graphgraph
Баллы: 53600
graphgraph
Пользователь вне форума Кликните здесь, чтобы посмотреть профиль этого пользователя
KOMOD
Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться
 
#7393
Re: Несколько вопросов 9 г. назад Репутация: 43
Пришел к другому решению.
Через час думаю сможете протестировать в действии.
На мой взгляд не плохо и информативно получилось
admin
Tatitutu - это судьба (с)
Администратор
Постов: 2458
graph
Баллы: 99812
graph
Пользователь вне форума Кликните здесь, чтобы посмотреть профиль этого пользователя
Пол: Мужской wwwmagazkacom magazka.com Страна, город: Россия Дата рождения: 12/07
Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться
 
ВверхСтраница: 123
Модераторы: akzagam, ProstoSkazka, Potovskiy, aleksiy55